Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/7535/24
Провадження № 2-о/740/59/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Дударець Д.В.,
присяжних: Турчина О.В., Деркача А.П.,
за участю секретаря Каленіченко Т.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Євси А.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника
У грудні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з внесенням відповідних змін до актового запису про її народження.
Свої вимоги мотивував тим, що з 13 вересня 2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини - ОСОБА_4 з актового запису про її нароження за №216 від 04.04.2012 виключено рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №740/3811/13-ц від 08 листопада 2013 року.
Указує на те, що він проживає з сім`єю за адресою по АДРЕСА_1 , де створені всі належні умови. До дитини відноситься як до рідної, займається її вихованням та піклується про всебічний розвиток.
Працює в ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Прогрес» на посаді оператора верстатів з програмного керування, його сукупний дохід за шість місяців становить 241 646, 66 гривень. До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, а стан здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем.
З правовими наслідками усиновлення і станом здоров`я дитини він ознайомлений та готовий взяти на себе всі батьківські зобов`язання.
Ураховуючи, що можливість бути усиновлювачем підтвержується висновком виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 та бажає у актовому записі про народження дитини бути записаним її батьком.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 01.01.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала стосовно усиновлення її дитини заявником.
Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Рацин Н.Б. вважала, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.
Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просили розгляд справи проводити без участі представника.
Заслухавши учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив таке.
Фактичні обставини, встановлені судом та норми права, які були застосувані
Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.
Частина 3 та 4 статті 5 СК України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, позбавлену батьківського піклування.
Судом установлено, що з 13 вересня 2024 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), що підтвержується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.09.2024, актовий запис №.370 (а.с.6).
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2013 року її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 виключено з актового запису про нароження ОСОБА_3 за №216 від 04.04.2012, що підтвержується рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі №740/3811/13-ц від 08 листопада 2013 року.
Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
За положеннями статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Згідно з частиною 1 статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
У засвідченій заяві ОСОБА_3 вона не заперечує щодо її усиновлення. Малолітня ОСОБА_3 у присутності начальника сектора опіки, піклування та усиновлення надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .
В судовому засіданні заявник підтвердив свою згоду на усиновлення дитини, пояснив що вже 9 років проживає разом з ОСОБА_2 , доглядає за дитиною, і саме 13.09.2024 вирішив узаконити стосунки та усиновити дитину ОСОБА_2 . Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо усиновлення. ОСОБА_2 пояснила, що вони сім`єю з трьох людей проживають у двокімнатній квартирі її матері, яка знаходиться за кородоном.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 16 грудня 2024 року вбачається, що для дитині створені всі умови для повноцінного виховання, розвитку та проживання.
Відповідно до висновку про стан здоров`я особи заявника, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки усиновлювача малолітньої дитини.
Станом на 25 листопада 2024 року на території України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
Заявник ОСОБА_1 офіційно працевлаштований на посаді оператора верстатів з програмного керування ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Прогрес», має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 25.11.2024, виданою роботодавцем.
Мотивована оцінка і висновки суду
Як убачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник - дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої - дочки своєї дружини.
З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до її виховання, а тому суд вважає, що він може бути батьком малолітньої ОСОБА_4 та разом з її матір`ю ОСОБА_2 надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя повноцінним.
З огляду на викладене та враховуючи наявність рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_4 заявником, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, не встановлено.
Суд також вважає можливим відповідно до статей 229, 231 СК України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої, зміни прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись статтями 207, 208, 211, 212, 218, 223-224, 229-231, 233 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини, задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.
Унести зміни до актового запису № 216 від 04.04.2012 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; всі інші відомості залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстровний за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04061783, адреса: вул. І. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область.
ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ
Присяжні: Андрій ДЕРКАЧ
Олександр ТУРЧИН
Судове рішення № 124680015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/7535/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: