№ 2-11772/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 листопада 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Азов» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство закритого типу «Страхова компанія Азов» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків.
У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідно до постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29 березня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 березня 2008 року на пр..Леніна в м.Маріуполі, в зв*язку з чим він був підданий до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу. В момент даної дорожньо-транспортної пригоди відповідач керував автомобілем «ЗАЗ-ДЕУ-Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 на підставі довіреності, виданої власником даного автомобілю ОСОБА_2, в результаті чого їй була спричинена шкода, яка на підставі звіту про експертну оцінку транспортного засобу №453 від 25 грудня 2008 року складає 3780,99 грн. В зв*язку з тим, що автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ-Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстрований в Акціонерному товаристві закритого типу «Страхова компанія Азов» (далі АТЗТ «СК «Азов») за договором страхування наземного транспорту (крім залізничного) №128361/А від 16 січня 2008 року, страховою компанією на підставі страхового акту №ИС-09-09 страховику ОСОБА_2 було сплачено страхове відшкодування в розмірі 3080,99 грн., сплачена вартість експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 350 грн., а також оформлення довідки по дорожньо-транспортній пригоді в розмірі 83 грн., а всього 3513,99 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТЗТ «СК «Азов» страхове відшкодування в розмірі 3080,99 грн., сплачену вартість експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 350 грн., а також оформлення довідки по дорожньо-транспортній пригоді в розмірі 83 грн., а всього 3513,99 грн. та суму державного мита в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
У звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за спричинені збитки.
Відповідно ст. 1166 ч.1 ЦК України, майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або без дією особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою що її спричинила.
В матеріалах справи мається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ-Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_3.
Згідно з довіреністю від 18 січня 2008 року, ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в усіх без винятку питань, пов*язаних з експлуатацією транспортного засобу «ЗАЗ-ДЕУ-Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2.
В матеріалах справи мається договір страхування наземного транспорту (крім залізничного) №12836/А від 16 січня 2010 року, відповідно до якого АТЗТ «СК Азов» бере на себе зобов*язання у випадку настання страхового випадку, страхову виплату ОСОБА_2, якій належить автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ-Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2.
Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29 березня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 березня 2008 року на пр.Леніна в м.Маріуполі, в зв*язку з чим він був підданий до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно з страховим актом № ИС-09-09 від 16 січня 2008 року, дорожньо-транспортна подія, що сталась з вини ОСОБА_1 є страховим випадком та АТЗТ «СК «Азов» сплачені ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 3080,99 грн., сплачена вартість експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 350 грн., а також оформлення довідки по дорожньо-транспортній пригоді в розмірі 83 грн., а всього 3513,99 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов*язань з використанням, зберіганням та утриманням транспортних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка згідно з відповідною правовою підставою володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об*єктом, використання, зберігання або утримання якого дає підвищену небезпеку.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, спричинену іншою особою, має право зворотного вимагання (регресу) до винної особи в розмірі сплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, суд вважає , що позовні вимоги АТЗТ «СК Азов» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Азов» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Азов» (87510, м.Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 18/3, р/р 26504480612002, банк отримувача: ПАТ «Донгорбанк» м.Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 24646706) суму збитків в розмірі 35913,99 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12467952, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11772. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: