№ 2-11539/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором
встановив:
06.10.2010 році представник позивача Кленіна О.В. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0214/07/15 CL від 04.10.2007 року у розмірі 36360, 97 доларів США, що за курсом НБУ на 21.09.2010 р. складає 287949, 79 грн., а також звернути стягнення на автомобіль - легковий універсал, марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, 2004 року випуску, колір чорний, кузов НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобілю Публічним акціонерним товариством „БАНК ФОРУМ" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ „БАНК ФОРУМ" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В обґрунтування позовних вимог пояснив, що 04.10.2007 році між Публічним акціонерним товариством «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0214/07/15 CL.
Згідно п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 30000 доларів США, строком по 04 жовтня 2010 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами згідно п.1.3 у розмірі 14,0 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Згідно з п. 2.3 кредитного договору відповідач зобов'язан здійснювати повернення кредиту згідно з графіком (Додаток № 1 ) до кредитного договору. Проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.
Відповідач ОСОБА_1 у встановлені кредитним договором строків обов'язків по сплаті заборгованості по кредитному договору не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Станом на 21 вересня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 0214/07/15- СЬ від 04 жовтня 2007 року складає: 36 360,97 доларів США, що за курсом НБУ на 21.09.2010 року складає 287 949, 79 грн.:
- сума заборгованості за кредитом - 151 716, 03 грн.;
- сума заборгованості за процентами - 39 522, 75 грн.;
- сума пені - 96711 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 0214/07/15 CL від 04 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум» та ОСОБА_1 , був укладений 04 жовтня 2007 року договір застави № 0214/07/15- СL (3), посвідчений 04 жовтня 2007 року приватним нотаріусом маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіной О.В. за реєстровим № 4174.
Згідно п.1.2 якого предметом договору застави є: автомобіль - легковий універсал, марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, 2004 року випуску, колір чорний, кузов НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого РЕВ - 4-го МРВ м.Маріуполя, УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 18 вересня 2007 року.
Відповідно до п.5.2 договору застави, ст.20 Закону України „Про заставу" Позивач (Заставодержатель) має право достроково звернути стягнення на Предмет застави в розмірі суми неповернутого кредиту та (або) несплачених відсотків за користування кредитними коштами, неустойки (штрафу, пені) можливих збитків та витрат, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Згідно п.5.3 договору застави порядок реалізації предмету застави для погашення боргу за кредитним договором визначається Застоводержателем та може здійснюватися як з залученням Застоводавця, так і без нього, всіма можливими шляхами, зокрема через аукціони, біржи, тощо .
Представник позивача до судового засідання не зявився надіслав заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення рішення у заочному порядку не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.10.2007 році між Публічним акціонерним товариством «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0214/07/15 CL.
Згідно п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 30000 доларів США, строком по 04 жовтня 2010 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами згідно п.1.3 у розмірі 14,0 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Згідно з п. 2.3 кредитного договору відповідач зобов'язан здійснювати повернення кредиту згідно з графіком (Додаток № 1 ) до кредитного договору. Проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 0214/07/15 CL від 04 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум» та ОСОБА_1 , був укладений 04 жовтня 2007 року договір застави № 0214/07/15- СL (3), посвідчений 04 жовтня 2007 року приватним нотаріусом маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 за реєстровим № 4174.
Згідно п.1.2 якого предметом договору застави є: автомобіль - легковий універсал, марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, 2004 року випуску, колір чорний, кузов НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого РЕВ - 4-го МРВ м.Маріуполя, УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 18 вересня 2007 року.
Відповідно до п.5.2 договору застави, ст.20 Закону України „Про заставу" Позивач (Заставодержатель) має право достроково звернути стягнення на Предмет застави в розмірі суми неповернутого кредиту та (або) несплачених відсотків за користування кредитними коштами, неустойки (штрафу, пені) можливих збитків та витрат, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Згідно п.5.3 договору застави порядок реалізації предмету застави для погашення боргу за кредитним договором визначається Застоводержателем та може здійснюватися як з залученням Застоводавця, так і без нього, всіма можливими шляхами, зокрема через аукціони, біржи, тощо .
Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязань встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. І ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином.
Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених договором.
Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із частиною першою ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст.25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум» підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0214/07/15 CL від 04.10.2007 року у розмірі 36360, 97 доларів США, що за курсом НБУ на 21.09.2010 р. складає 287949, 79 грн., а також звернення стягнення на автомобіль - легковий універсал, марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, 2004 року випуску, колір чорний, кузов НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобілю Публічним акціонерним товариством „БАНК ФОРУМ" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ „БАНК ФОРУМ" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також підлягає стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 543, 610, 611, 626, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_2, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк форум», що знаходиться у м. Маріуполі, пров. Нахімова, буд. 6, п/р 3900190001 у Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, код ЄДРПОУ 33444010, заборгованості за кредитним договором № 0214/07/15 CL від 04.10.2007 року у розмірі 36360, 97 доларів США, що за курсом НБУ на 21.09.2010 р. складає 287949, 79 грн., а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Звернути стягнення на автомобіль - легковий універсал, марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, 2004 року випуску, колір чорний, кузов НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобілю Публічним акціонерним товариством „БАНК ФОРУМ" з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ „БАНК ФОРУМ" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 12467921, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-11539/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: