Ухвала суду № 124677984, 24.01.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/36/25

ун. № 752/4970/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні заяву представника позивача Тараненка Артема Ігоровича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2024 року у цивільній справі № 752/4970/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 22037000132863 від 22.06.2019 року у розмірі 56715 грн. 16 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» 2422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору та 4500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього стягнути 6922 грн. 40 коп.

09.01.2025 року до суду звернувся представник позивача Тараненко А.І. з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку у рішенні суду у резолютивній частині, а саме: загальна сума стягнення за сплачений судовий збір та правничу допомогу зазначена 6722 грн. 40 коп., замість 6922 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Тараненка Артема Ігоровича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року у цивільній справі № 752/4970/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення суду загальну суму стягнення за сплачений судовий збір та правничу допомогу - 6922 грн. 40 коп., замість - 6722 грн. 40 коп.

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. П`ятничук