Ухвала суду № 124677619, 22.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/20814/24

Провадження 2/127/2940/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.10.2024 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Рябова Д.С. надійшло клопотання про витребування доказів та з урахуванням уточненого клопотання про витребування доказів поданого до суду 22.01.2025, просив витребувати у ПрАТ «Київстар»: Інформацію, чи дійсно 19.07.2023 відбувся перевипуск сім-карти, яка прив`язана до мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); повідомити точний час (вказавши час, години та хвилини), коли 19.07.2023 відбувся перевипуск сім-карти, яка прив`язана до мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); повну інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки на мобільний номер телефону НОМЕР_1 за 19.07.2023, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Також просив витребувати у ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» інформацію щодо оформлення товару (спосіб оформлення, назва товару, тощо), який 19.07.2023 був придбаний по споживчому кредиту №23071934590594, що оформлений на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про спосіб отримання та особу, що отримувала товар (назва та місцезнаходження точки видачі, як було ідентифіковано фізичну особу, що отримувала товар, інформація про зовнішній вигляд та особливі прикмети цієї особи), яка 19.07.2023 придбала даний товар по споживчому кредиту №23071934590594, що оформлений на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); фото та відео із камер спостережень за 19.07.2023, на яких зафіксований момент отримання товару по споживчому кредиту №23071934590594 від 19.07.2023, що оформлений на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Крім того представник відповідача просив витребувати у ВПК у Вінницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України інформацію, яким чином та за допомогою яких електронно-обчислювальних пристроїв 19.07.2023 було здійснено оформлення банківської картки № НОМЕР_3 та кредитних договорів, які були укладені 19.07.2023 від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у АТ КБ «Приватбанк», разом із наданням інформації про їх місцезнаходження та імовірних власників, що є предметом розгляду кримінального провадження №12023020040000506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2023, яке перебуває у провадженні СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

У підготовче засідання відповідач та його представник адвокат Рябов Д.С. не з`явились, в матеріалах справи міститься заява представника відповідача, в якій просив розгляд клопотання про витребування доказів проводити у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій просила розгляд клопотання про витребування доказів проводити у її відсутність, щодо витребування доказів поклалась на розсуд суду.

З огляду на викладене суд вирішив проводити судове засідання у відсутність учасників справи/їх представників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання технічними засобами не фіксувалось.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що відповідач не в змозі самостійно надати суду докази, на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рябова Дмитра Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уПриватного акціонерноготовариства «Київстар» ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, e-mail: info@kyivstar.net ):

-інформацію, чи дійсно що 19.07.2023 відбувся перевипуск сім-карти, яка прив`язана до мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-повідомити точний час (вказавши час, години та хвилини), коли 19.07.2023 відбувся перевипуск сім-карти, яка прив`язана до мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-повну інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки на мобільний номер телефону НОМЕР_1 за 19.07.2023, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«КОМФІ ТРЕЙД» (49001, м. Дніпро, бульв. Слави, буд. 6, e-mail: office@comfy.ua ):

-інформацію щодо оформлення товару (спосіб оформлення, назва товару, тощо), який 19.07.2023 був придбаний по споживчому кредиту №23071934590594, що оформлений на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про спосіб отримання та особу, що отримувала товар (назва та місцезнаходження точки видачі, як було ідентифіковано фізичну особу, що отримувала товар, інформація про зовнішній вигляд та особливі прикмети цієї особи), яка 19.07.2023 придбала даний товар по споживчому кредиту №23071934590594, що оформлений на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-фото та відео із камер спостережень за 19.07.2023, на яких зафіксований момент отримання товару по споживчому кредиту №23071934590594 від 19.07.2023, що оформлений на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у ВПК у Вінницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ( м. Вінниця, вул. В. Чорновола, буд. 5):

-інформацію, яким чином та за допомогою яких електронно-обчислювальних пристроїв 19.07.2023 було здійснено оформлення банківської картки № НОМЕР_3 та кредитних договорів, які були укладені 19.07.2023 від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у АТ КБ «Приватбанк», разом із наданням інформації про їх місцезнаходження та імовірних власників, що є предметом розгляду кримінального провадження №12023020040000506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2023, яке перебуває у провадженні СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Витребувані докази надати суду до 18 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Приватного акціонерного товариства «Київстар» ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, e-mail: info@kyivstar.net), Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» (49001, м. Дніпро, бульв. Слави, буд. 6, e-mail: office@comfy.ua ) та ВПК у Вінницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ( м. Вінниця, вул. В. Чорновола, буд. 5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: