Ухвала суду № 124671277, 23.01.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

23 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/4023/24

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі № 240/4023/24 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.02.2024 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області штрафу у виконавчому провадженні № 67796610.

Проте, при виготовленні тексту вказаного рішення судом було допущено помилку та в абзаці 9 його сторінки 7 помилково зазначено: "Відповідно до ст. 139 КАС України понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору не підлягають стягненню.".

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки, наявні підстави для внесення виправлення у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі № 240/4023/24 та виключити з його сторінки 7 абзац: "Відповідно до ст. 139 КАС України понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору не підлягають стягненню.".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, що встановлені статтями 293 - 297 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко