Ухвала суду № 124669952, 24.01.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4377/24

Провадження № 2-с/610/7/2025

УХВАЛА

24.01.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ від 13.01.2025 у справі №610/4377/24 (провадження №2-н/610/35/2025) про стягнення з нього на користь ПЖКГ "ДОНЕЦЬКЕ" заборгованості зі сплати послуг з управління відходами за період з 01.02.2023 до 30.10.2024 у сумі 1716,96 грн.

В обґрунтуваннязаяви зазначено,що міжПЖКГ "ДОНЕЦЬКЕ"і ОСОБА_1 відсутні договірнівідносини,а такожсам фактотримання послуг з управління відходами. Таким чином, у зв`язку з тим, що вказані вище послуги йому не надавалися, відповідно, у нього відсутнє зобов`язання їх сплачувати, тому судовий наказ про стягнення з нього заборгованості послуг з управління відходами за період з 01.02.2023 до 30.10.2024 в сумі 1716,96 грн видано безпідставно. Зазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про його скасування.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, тобто до закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ від 13.01.2025 скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Балаклійськогорайонного судуХарківської областівід 13січня 2025року усправі №610/4377/24(провадження№2-н/610/35/2025)про стягненняз ОСОБА_1 на користьПІДПРИЄМСТВА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГОГОСПОДАРСТВА "ДОНЕЦЬКЕ"заборгованості зісплати послугз управліннявідходами заперіод з01.02.2023до 30.10.2024,що виникластаном на01.11.2024, у сумі 1716,96 грн та судового збору у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко