Ухвала суду № 124667180, 23.01.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/189/23

Провадження № 1-в/461/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 (відеоконф.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання начальника Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Начальник Франківськогорайонного відділуфілії ДУ«Центр пробації»у Львівськійобласті ОСОБА_6 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його наступним. Вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.01.2023 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Йому призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Остаточне покарання призначено відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2022 року, у виді п`яти років та двох місяців позбавлення волі, штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2022 року покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., - ухвалено виконувати самостійно.

Станом на день звернення з поданням до суду уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу уповноважений орган з питань пробації немає. Тому орган пробації просить замінити покарання ОСОБА_4 з штрафу на позбавлення волі.

Представник пробації в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що перебуває в місцях позбавлення волі, не має самостійного доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Франківськогорайонного судум.Львовавід 15.11.2022р. ОСОБА_4 призначенеза ч.1ст.204КК Україниосновне покаранняу видіштрафу врозмірі 5000неоподаткованих мінімумів,що становить85000грн. Також цим вироком призначене додаткове покарання у виді конфіскації та знищення незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.01.2023 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Йому призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Остаточне покарання призначено відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2022 року, у виді п`яти років та двох місяців позбавлення волі, штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2022 року покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., - ухвалено виконувати самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. А відповідно до ч.3ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на день звернення начальника Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з цим поданням до суду і станом на день розгляду цього подання судом - засуджений ОСОБА_4 не сплатив вищевказаний штраф та не надав відповідному органу квитанції про сплату штрафу. Підстав для про розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт немає, оскільки ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі, не має самостійного доходу.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваний мінімум доходів громадян у межах від 1 до 5 років позбавлення волі за вчинення нетяжкого злочину.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким. Тому на підставі ч.5 ст.53 КК України йому можливо замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваний мінімум доходів громадян у межах від 1 до 5 років позбавлення волі, виходячи з наступного розрахунку:

5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян : 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян = 625 днів, що складає 1 рік 8 місяців та 8 днів позбавлення волі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання та про необхідність замінити засудженому вироком Франківського районного суду м.Львова від 15.11.2022 р. ОСОБА_4 призначене за ч. 1 ст. 204 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів, що становить 85000 грн., на покарання у виді 1 року 8 місяців та 8 днів позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 369, 376,539 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись,ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,ч.5ст.53КК України суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому вироком Франківського районного суду м.Львова від 15.11.2022 р. ОСОБА_4 призначене за ч. 1 ст. 204 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів, що становить 85000 грн., на покарання у виді 1 року 8 місяців та 8 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1