Ухвала суду № 124666481, 23.01.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37098/24

Провадження № 2/761/3186/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження..

23.10.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_4 , про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, свого представника до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

В судовому засіданні відповідач представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання позивача та представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про місце дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 23.01.2025.

Суддя: