Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/16713/22
2-зз/760/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 11 січня 2023 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:
-НОМЕР_2;
- НОМЕР_1 ;
-НОМЕР_3;
-НОМЕР_4.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року залишено без змін.
Представник ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 11 січня 2023 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:
-НОМЕР_2;
-НОМЕР_1;
-НОМЕР_3;
-НОМЕР_4.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року залишено без змін.
Ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частинами 9, 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду, клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року, якою накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:
-НОМЕР_2;
-НОМЕР_1;
-НОМЕР_3;
-НОМЕР_4.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 124666321, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16713/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: