увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "12" вересня 2006 р. | Справа № 14/254
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/254 за позовом: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Новоукраїнка про стягнення 508,66 грн. За участі представників: від позивача - Драган О.Г., довіреність б/н від 26.07.2006 р.; від відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1;
Подано позовну заяву про звернення стягнення податкового боргу в сумі 508,66 грн. з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі на належні відповідачу активи. Відповідач відзив на позов не надіслав, в судовому засіданні участі не приймав. Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності згідно розпорядження Новоукраїнської райдержадміністрації від 11.02.2004 року НОМЕР_1. Відповідач взятий на облік в Державній податковій інспекції у Новоукраїнському районі 01.03.2004 р. за НОМЕР_2 і є платником єдиного податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища. Відповідно до статей 9, 14, 15 Закону України „Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в строки, визначені відповідним законами. Згідно поданої заяви про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач з квітня 2004 року перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, займається транспортними послугами. У трудових відносинах відповідач перебуває з ОСОБА_2. Відповідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” із змінами і доповненнями ставка єдиного податку для суб”єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. На підставі до пункту 2 вищезазначеного Указу платник сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця . В матеріалах справи знаходиться копія рішення шостої сесії Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області двадцять четвертого скликання від 16.04.2003 р. № 152 "Про ставки єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю", відповідач зобов"язаний сплачувати єдиний податок в сумі 180,00 грн. за місяць. За даними податкового органу відповідачем по строках сплати 20.08.2004 р., 20.09.2004 р., 20.10.2004 р., 22.11.2004 р. сума боргу по єдиному податку в розмірі 720,00 грн. сплачено частково, що підтверджується платіжними дорученнями від 20.08.2004 р. та 20.09.2004 р. в сумі 240,00 грн. Крім того, згідно особового рахунку боржника за відповідачем рахується пеня в сумі 0,46 грн. За несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань згідно податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_3 нараховано штрафну санкцію в сумі 12,00 грн. Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення в адміністративному та\або судовому порядку сторони суду не подали. Відсутні також докази скасування або визнання їх недійсними. Матеріалами справи підтверджується податковий борг відповідача по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 16,20 грн., зокрема, належним чином посвідченими копіями розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища № НОМЕР_4, №НОМЕР_5. Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків. Докази повної або часткової сплати податкового боргу сторони суду не надали. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 508,66 грн. Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення податкового боргу з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, відомості про рахунки відсутні) на користь Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі (27100, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52/1) по єдиному податку на р/р 34219379600323, одержувач УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код УДК в Кіровоградській області 23680948 в сумі 492,46 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища на р/р 33118330600323, одержувач УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код в УДК у Кіровоградській області 23680948 в сумі 16,20 грн.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
