Ухвала суду № 124664767, 24.01.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1065/24

Провадження № 2/529/86/25

УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представниця позивача ТОВ "Бізнес Позика" - Мишевська Н.М., звернулась з позовною заявою до суду, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

28.11.2024 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовнійзаяві представницяпозивача просиласуд витребуватиу АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» інформацію,яка спростовувалаабо підтверджувалафакт випускубанківської картки№ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ,а такожвиписку прорух коштівпо рахунку,який відкритийдля обслуговуваннябанківської картки№ НОМЕР_1 за періодз 25.09.2023по 11.03.2024.

Самостійно надати докази представниця позивача надати не взмозі.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ "Служба миттєвого кредитування", докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача,стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представниця позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» інформацію про підтвердження або спростування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та надатив иписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.09.2023 по 11.03.2024.

Витребовувані докази подати суду до 24.02.2025.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільноїсправи запозовом ТОВ"БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором відкласти на 24.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко