Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/9376/24
Провадження №1-в/522/76/25
УХВАЛА
23 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любашівка Одеської області, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 18.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
У провадженняПриморського районногосуду м.Одесинадійшлоподання начальникаПриморського РВфілії Державноїустанови «Центрпробації» вОдеській області ОСОБА_3 про направленнядо місцявідбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 18.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з тим, що вона не виконує покладені на неї судом обов`язки, на виклики органу пробації не з`являється.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, жодних відомостей про вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженої не надходило, явка засудженої до суду не була забезпечена.
Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, у якій подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання подання за її відсутності, у якій заперечувала проти його задоволення на підставі того, що не можливо встановити місцезнаходження засудженої.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання та повернення матеріалів до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженої і забезпечення її явки до суду.
При цьому суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст. 537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу органи, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням мають можливість, між іншим,організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснити інші повноваження, передбачені цим Кодексом таЗаконом України«Про пробацію».
Разом зтим,з наданихматеріалів вбачається,що інспекторувідділу пробаціївзагалі невідоме місцезнаходження ОСОБА_4 , вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення її місця знаходження.
Отже, подання підлягає поверненню до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженої та забезпечення її явки до суду.
Керуючись ст.ст. 376,395, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенніподанняначальника ПриморськогоРВ філіїДержавної установи«Центр пробації»в Одеськійобласті ОСОБА_3 про направленнядо місцявідбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 18.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, відмовити.
Повернути матеріалиособової справи№ 191/2024відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,разом ізподанням доПриморського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Одеськійобласті длявжиття заходівщодо встановленнямісцезнаходження засудженої ОСОБА_4 та забезпечення її явки до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124663434, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9376/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: