Ухвала суду № 124663393, 23.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15115/24

Провадження №2-о/522/14/25

УХВАЛА

23 січня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 09.09.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріали заяви суддя отримала 10.09.2024 року.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року заяву було залишено без руху, недоліки заяви були усунуті представником заявника 19.09.2024 року.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 20.09.2024 року

Ухвалою суду від 30.09.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 28.10.2024 року.

У судовомузасіданні 28.10.2024року булаприсутня представник ОСОБА_1 адвокатБілозор О.О.,заяву провстановлення фактународження ОСОБА_3 підтримала,зазначивши,що заявникє йогоонуком.Також єбатько заявника- ОСОБА_2 ,не заперечувалапроти йогозалучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи.

Протокольною ухвалою суду залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи, розгляд справи відкладено на 03.12.2024 року для належного його сповіщення.

25.11.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Білозор О.О. через канцелярію суду надала клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

02.12.2024 року ОСОБА_2 на адресу суду поштою надав письмові пояснення, в яких просив встановити факт народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Балабанка Татарбунарського району Одеської області та зобов`язати Приморський відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіОдесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)поновити актовийзапис пронародження ОСОБА_3 ,вказати відомості про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Балабанка Татарбунарського району Одеської області.

У судовому засіданні 03.12.2024 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Білозор О.О., заяву про встановлення факту народження ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, та пояснила, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області та проживав там до 1959 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані про народження ОСОБА_3 зазначені у свідоцтві про його смерть. Заявник ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_3 . До суду звернулися з даною заявою про встановлення факту народження діда, оскільки відсутні інші можливості, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 було втрачено в с.Балабанка в період окупації. Пояснила, що заявник звертався до Приморського РАЦС з заявою про поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 . В матеріалах справи є довідка приватного нотаріуса та витяги про народження заявника ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 .

На питання головуючого по справі адвокат Білозор О.О. пояснила, що ОСОБА_3 проживав в селі Безім`янка Татарбунарського району Одеської області і там помер, це Тузлівська сільська громада. У 2020 відбулося об`єднання територіальних громад. Вважає, що заявник має право звернутися до будь-якого РАЦСу з заявою про поновлення актового запису про народження дідуся - ОСОБА_3 . Метою звернення до суду з даною заяво. Є узгодження спадкових питань, які виникають або можуть виникнути в майбутньому.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. В матеріалах справи містяться письмові пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 .

По справі оголошено перерву до 23.01.2025 року.

У судове засідання призначене на 23.01.2025 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Білозор О.О. через систему Електронний суд надала клопотання, в якому просила заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 24.01.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву суду подано представником позивача.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 адвокат Білозор О.О. про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду - задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Білозор Олесі Олександрівни про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.01.2025 року.

Суддя: Домусчі Л.В.