Ухвала суду № 124663377, 24.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9875/22

Провадження № 2/522/1438/25

У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. дослідивши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа перебувала на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Шестакової Я.В.

Ухвалою від 23.08.2022 року прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року провадження по вище вказаній справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Згідно з повторним автоматизованим розподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2023 року дана справа була передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Справа перебувала на розгляді у судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б. від 13 грудня 2023року провадження у цивільній справі № 522/9875/22 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором зупиненодо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі наказу №59-0с/с від 17 грудня 2024 року в.о. голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2024 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку» та Розпорядження в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Панчука В.А. №228/25 від 23 січня 2025 року дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.

Відповідно до вимог ст.19ЦПКцивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як слідує з ч.2 ст.34 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії судового розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи рівень складності справи, предмет позову, суд вважає, що в розумінні ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чимсправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Станом на день проведення повторного автоматизованого розподілу провадження у справі не поновлене, актуальні відомості про перебування відповідача на службі у ЗСУ були відсутні.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі№ 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

За даних обставин, враховуючи зупинення провадження по даній справі та відсутність відомостей про припинення перебування відповідачем ОСОБА_1 у складі Збройних сил України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст.19,33,209,211,260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти допровадження цивільну справу № 522/9875/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: