Ухвала суду № 124662518, 24.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/547/25

Справа: 484/515/25

Ухвала

про відкриття провадження

24.01.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Дебт Форс" (вул.Княжий Затон, 9 оф.1, м.Київ), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріуального округу Грисюк О.В. (вул. Європейська, 11/2, м.Вишневе, Київська область), приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ "Дебт Форс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріуального округу Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи обставини справи приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач просить витребувати у ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" документи, які б свідчили про безпірну заборгованість на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3172 від 06.05.2021 року: оригінал кредитного договору та засвідчена стягувачем виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про несплату заборгованості; та витребувати у ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" документи, які б свідчили про належне направлення та отримання письмової вимоги щодо сплати заборгованості по кредиту.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання задольнити.

Керуючись ст. 53, 175, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дебт Форс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріуального округу Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Призначити підготовче судове засідання на 11.02.2025 року на 08.00 год, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати: у ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс"

- документи, які б свідчили про безпірну заборгованість на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3172 від 06.005.2021 року: оригінал кредитного договору та засвідчена стягувачем виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про несплату заборгованості;

- документи, які б свідчили про належне направлення та отримання письмової вимоги щодо сплати заборгованості по кредиту;

-Вказані документи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 11.02.2025.

Відповідачув п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати судувідзив на позовну заявута всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати у вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: