Ухвала суду № 124662484, 24.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/261/25

Справа № 484/6533/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Шикері І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 02.12.2024 було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 27.12.2024 на 08.00 год, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 27.12.2024 розгляд справи було відкладено на 24.01.2025 на 09.10 год., для надання представнику відповідача - адвокату Цехотській Т.В. можливості ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на позовну заяву.

14.01.2025 від представника відповідача - адвоката Цехотської Т.В. до суду надійшло клопотання про перехід з розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке мотивоване необхідністю надання пояснень в судовому розгляді справи, дослідженням матеріалів справи та проведенням судових дебатів.

Крім того, представник відповідача подала письмове клопотання про витребування від позивача цифрового файлу у форматі PDF, DOC(X), XML чи іншому текстовому форматі з обов`язковими реквізитами та підписаний КЕП.

Дослідивши подані клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи: у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, розгляд цієї справи проводиться виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

До того ж, характер спірних правовідносин (кредитні правовідносини між фінансовою установою та клієнтом) і предмет доказування у справі, який підлягає встановленню переважно з письмових та електронних (у разі наявності) доказів, не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При відкритті провадження у справі суд врахував характер справи та представлені суду матеріали (докази), в силу положень статей 274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами частини 6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Заяв та матеріалів, в порядку ч.5 ст. 274 ЦПК України - від сторін до суду не надходило.

Тож, враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про перехід з розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - слід залишити без задоволення.

В тойже час,з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, в силу вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - цифровий файл у форматі PDF, DOC(X), XML чи іншому текстовому форматі з обов`язковими реквізитами та підписаний КЕП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 274-277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Цехотської Т.В. про перехід з розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без виклику учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", у строк до 18.02.2025, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), цифровий файл у форматі PDF, DOC(X), XML чи іншому текстовому форматі з обов`язковими реквізитами та підписаний КЕП.

Попередити позивача, що відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 18.02.2025 на 13.30 год.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ