Постанова № 124661889, 22.01.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/92/25

Провадження №3/148/103/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали,що надійшлиз ТульчинськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Виноградів Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1ст. 51 КУпАП, -

встановив:

11.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 150,90 грн.

14.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 110,40 грн.

10.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 29,77 грн.

09.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 69,50 грн.

07.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 208,20 грн.

06.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 132,50 грн.

05.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 191,70 грн.

13.11.2024 близько 08 год. ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 продукти харчування на суму 47,30 грн.

15.11.2024 близько 08 год. ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 продукти харчування на суму 45,80 грн.

16.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 55 грн.

17.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 101,61 грн.

18.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 407 грн.

23.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 67,80 грн.

25.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 151,50 грн.

26.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 204,10 грн.

27.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 70,10 грн.

28.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 187,34 грн.

29.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 72,70 грн.

30.11.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 51,70 грн.

01.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 56,70 грн.

02.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 707,50 грн.

17.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 185,85 грн.

20.12.2024 ОСОБА_1 з прилавку магазину «Фора» в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 223,09 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своювину увчиненнівказаних вищеправопорушеньвизнав.У вчиненому розкаявся, пояснив свої дії тим. що взимку у нього немає роботи та доходів і крадіжки вчиняв, бо мав скуртне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 (а.с. 2, 12, 22, 32, 42, 52, 62,72, 82, 92, 102, 112, 122,132, 142, 151, 161, 171, 181, 191, 201, 211, 212), копію рапорту від 14.03.2024 (а.с. 3), заяву ОСОБА_2 від 20.12.2024 (а.с. 222), письмовіпояснення ОСОБА_1 від 04.01.2025 (а.с.4),копію адресного листка вибуття (а.с. 5), довідки про вартість викраденого товару (а.с. 6, 16, 26, 36, 46, 56, 66, 76, 86, 96, 106, 116, 126, 136, 146, 155, 165, 175, 185, 195, 205, 215, 227), письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.01.2025 (а.с.223), доходжу висновку, що своїмидіями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1ст. 51 КУпАП,- дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника,ступінь його вини та майновийстан,атакожобставини,що пом`якшуютьта обтяжують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, вважаю,що зметою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 51, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.51 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст.36КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок)(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст. 307, 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставником до Вінницькогоапеляційного суду через Тульчинськийрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня їївинесення.

Повна постанова складена 24.01.2025.

Суддя Л.А.Штифурко