Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
24 січня 2025 року Справа № 926/249/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 36068147)
до товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТ» (58008, м.Чернівці, вул. Севастопольська, 36, код ЄДРПОУ 37158896)
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на загальну суму 73029,28 грн
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/187/25 від 24.01.2025 постановлено роз`єднати позовні вимоги Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТ» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на загальну суму 454337,34 грн, виділивши їх у самостійні провадження, а саме про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати:
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136600:26:002:0120, площею 0,0453 га у період з 13.11.2023 по 18.10.2024 на суму 60215,20 грн, яку розглядати в межах справи №926/187/25;
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136600:26:002:0122, площею 0,0314 га у період з 14.11.2023 по 18.10.2024 на суму 37851,35 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136600:26:002:0127 площею 0,0611 га у період з 17.11.2023 по 18.10.2024 на суму 73029,28 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136600:26:002:0130 площею 0,0639 га у період з 20.11.2023 по 18.10.2024 на суму 75723,24 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136600:26:002:0134, площею 0,0779 га у період з 22.11.2023 по 18.10.2024 на суму 91783,08 грн,
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136600:26:002:0136, площею 0,0988 га у період з 24.11.2023 по 18.10.2024 на суму 115735,19 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2025 справу передано судді Гурину М.О.
Так, Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТ» в якому просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136600:26:002:0127 площею 0,0611 га у період з 17.11.2023 по 18.10.2024 на суму 73029,28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно, яке розміщене на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлова будівля (кузня) літ.Ц), площею 0,0611га, кадастровий номер 7310136600:26:002:0127, державна реєстрація земельної ділянки проведена 17.11.2023; цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі ( код 03.07).
Позивач зазначає, що відповідачем не оформлено правовстановлюючих документів на право користування земельними ділянками на правах оренди, що потягнуло за собою фактичне безоплатне їх використання.
Департаментом спрямовано лист №24/01-08/3-04/4/1427 від 23.10.2024 на адресу відповідача з вимогою впродовж одного місяця з дня отримання даної претензії сплатити безпідставно збережені кошти.
Однак, відповідач кошти за користування земельною ділянкою не сплатив, у зв`язку із чим позивач на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.
Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє вимоги майнового характеру, а саме: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/187/25 постановлено роз`єднати позовні вимоги Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТ» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на загальну суму 454337,34 грн, виділивши їх у самостійні провадження.
При поданні зазначеного позову, позивачем сплачено судовий збір в сумі 6816,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №42 від 17.01.2025.
Сплачений судовий збір, у зв`язку із роз`єднанням позовних вимог у самостійні провадження, зарахований наступним чином:
- у справі №926/187/25 зараховано судовий збір в сумі 3028,00 грн із сплаченої суми;
- у справі №926/248/25 зараховано судовий збір в сумі 3028,00 грн із сплаченої суми;
- у справі №926/249/25 зараховано судовий збір в сумі 760,00 грн із сплаченої суми.
Чернівецькій міській раді за подання позовної заяви у справі №926/249/25, враховуючи предмет позову, необхідно було сплати судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Однак, з урахуванням викладеного, сплачений судовий збір, у зв`язку із роз`єднанням позовних вимог у самостійні провадження, зарахований тільки в сумі 760,00 грн.
Відтак, позивачем не додано до позову належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), - частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з тим, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовну заяву Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «МИРТ» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на загальну суму 73029,28 грн залишити без руху.
2. Для усунення зазначеного недоліку позивачу слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2268,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в сім днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2025.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 124659656, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/249/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: