Ухвала суду № 124659290, 17.01.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2798/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40477150) та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9, код ЄДРПОУ 37641918)

до відповідачів:

1.Cлужби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23, код ЄДРПОУ 25899361)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ ТЕЛЕКОМБУД (54022, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 57/5, код ЄДРПОУ 38087051)

про припинення правовідносин за договором, -

за участю представників сторін:

прокурор Зубік В.В.

від позивачів: не з`явились

від відповідача-1: Федоришина Н.О., дія в порядку самопредставництва

від відповідача-2: Босонченко О.М., адвокат, діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2798/24 за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до Cлужби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ ТЕЛЕКОМБУД про припинення правовідносини між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області та Товариством з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ ТЕЛЕКОМБУД, які виникли внаслідок укладення договору №1-МТБ/23 від 21.11.2023 про закупівлю робіт Реконструкція системи електропостачання села Посад-Покровське Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (комунікації).

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, зокрема, що проведення Службою публічної закупівлі №UA-2023-10-18-014005-a та взяття за її результатами бюджетного зобов`язання (укладення договору) здійснено без відповідних бюджетних асигнувань, а отже договір №1-МТБ/23 від 21.11.2023, на переконання прокурора, не відповідає вимогам БК України, а тому вказане, за твердженнями прокурора, свідчить про нікчемність спірного договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2798/24; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. У підготовчому засіданні 12.09.2024 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. У судовому засіданні 21.11.2024 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 202 ГПК України про відкладення судового засідання на 12.12.2024 о 10:00. Ухвалою суду від 06.12.2024 судове засідання призначено на 17.01.2025 о 10:00.

У судовому засіданні 17.01.2025 прокурором заявлено усне клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та водночас повідомлено суду, що вивчивши надані відповідачем-1 докази фактичного виконання спірного договору, в тому числі сплати коштів за договором, прокурор вважає, що на даний час втручання у виконаний договір принесе більше шкоди, ніж користі державним інтересам, за захистом яких прокурор звернувся з даним позовом, у зв?язку з чим прокурор просить суд закрити провадження у справі.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечують проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд зазначає, що предметом спору даної справи є припинення правовідносин між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області та Товариством з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ ТЕЛЕКОМБУД, які виникли внаслідок укладення договору №1-МТБ/23 від 21.11.2023 про закупівлю робіт Реконструкція системи електропостачання села Посад-Покровське Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (комунікації). Разом з тим, в матеріалах справи наявні підписана між відповідачами довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3 та акт приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в до спірного договору №1-МТБ/23 від 21.11.2023, а також платіжні інструкції про сплату відповідачем-1 на користь відповідача-2 грошових коштів по договору №1-МТБ/23 від 21.11.2023, з яких вбачається обставини повного виконання сторонами умов договору.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, з огляду на вищевказані обставини господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору та закриття провадження у справі №916/2798/24 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №916/2798/24 за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до Cлужби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ ТЕЛЕКОМБУД про припинення правовідносин за договором, за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.01.2025.

Суддя Ю.С. Бездоля