Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/7586/23
Категорія 35
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі, головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши питання прийняття заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
16.01.2025 до суду надійшла позовна заява (нова редакція).
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що позивач у встановлений законом строк подав уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та долучити до матеріалів справи, розгляд якої проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог - задовольнити;
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Олександра Плясуна про уточнення позовних вимог від 16 січня 2025 року;
Зобов`язати позивача направити копію уточненої позовної заяви та ухвали про прийняття її до провадження на адресу відповідачів, а докази такого направлення надати суду;
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Гребенюк
Судове рішення № 124657503, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7586/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: