Ухвала суду № 124656946, 23.01.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8399/24

Номер провадження 2/725/1629/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

та представника відповідача Саламандика А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкодув порядкурегресу урозмірі 139023,47грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засилання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в його інтересах діяв представник - адвокат Саламандик А.І., який в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволені, звертаючи увагу суду на неналежність долучених до позовної заяви доказів. Зокрема, вказував що звіт автотоварозначого дослідження виготовлений хронологічно раніше ніж сталась ДТП, а також не підписаний експертом. Також, вказував на інші недоліки, які на його думку, ставлять під сумнів належність та допустимість наданих позивачем доказів.

Пунктом п`ятим ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, пояснення предстанвика відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 178, 179, 223, 258, 260, 272, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача, Моторно (транспортного) страхового бюро України, в судові засідання у даній справі.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 25 лютого 2025 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105 (реєстрація явки в каб. №3), про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна