Рішення № 12465662, 25.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-9571-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Горічевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « ВіЕйБі Банк» особі Відділення № 103 ПАТ « ВіЕйБі Банк» звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01 листопада 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 120Б/07-6, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 16800,00 грн. ( п. 1.1 Кредитного договору), зі сплатою 24 відсотків річних ( п. 1.4 Кредитного договору), щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.10.2010 року ( п. 1.3 Кредитного договору).

В забезпечення зобовязання Відповідача за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 01.11.2007 року. Згідно цього Договору Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань в повному обсязі за Кредитним договором.

Відповідач всупереч умовам Кредитного договору ( п.п 2.4, 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі по поверненню Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором ( п. 2.4), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту ( додаток № 1 до Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості ( додається)

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобовязань Відповідача перед Позивачем станом на 09.11.2010 року становить 20521 грн. 11 коп., та складається, з

- заборгованість за кредитом - 12320,38 грн.

- несплачені проценти за користування кредитом 5912,46 грн.

- комісія 0,00 грн.

- плата за пропуск платежів 2288,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, навела аналогічні доводи та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором № 120Б/07-6 від 01.11.2007 року в сумі 20521,11 грн., та понесені судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 01 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим (надалі Публічним) акціонерним товариством « ВіЕйБі Банк» було укладено кредитний договір № 120Б/07-6 ( а.с.7-9 )

В забезпечення виконання даного кредитного договору - 01 листопада 2010 року між Відкритим (надалі Публічним) акціонерним товариством « ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки ( а.с.10,11 )

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитний договір та договір поруки укладені у письмовій формі, підписані сторонами договорів, їх зміст не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України дані договора є обовязковими для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору № 120Б/07-6 Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 16800,00 грн. ( п. 1.1 Кредитного договору), зі сплатою 24 відсотків річних ( п. 1.4 Кредитного договору),щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.10.2010 року ( п. 1.3 Кредитного договору).

Однак, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору. Відповідач всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі по поверненню Кредиту у строк, встановлений Кредитним договором, зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту ( додаток № 1 до Кредитного договору).

Так, у відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 120Б/07-6 від 01.11.2007 року заборгованість за кредитним договором станом на 09.11.2010 року становить 20521 грн. 11 коп.( а.с. 5 )

Суд визнає правильним даний розрахунок, оскільки він узгоджується з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими обєктивними доказами.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя . Пунктом 3.1 кредитного договору встановлена солідарна відповідальність Поручителя та Боржника.

Сторони договору поруки визначили, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобовязань по договору ( п.п 1.1 Договору поруки а.с. 10)

Оскільки в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного кредитного договору, станом на 09.11.2010 року вона має заборгованість у розмірі 20521 грн. 11 коп., укладеним договором поруки передбачена солідарна відповідальність боржника та поручителя, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за укладеним кредитним договором № 120Б/07-6 від 01.11.2007 року в сумі 20521,11 грн.

Також, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів понесених та документально підтверджених судових витрат по справі. ( а.с.1,2)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-527, 611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» на № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842:

- заборгованість за кредитним договором №120Б/07-6 від 01.11.2007 року у розмірі 20521 грн. 11 коп.

- витрати по оплаті судового збору у розмірі 205,21 грн.

- витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова.