Ухвала суду № 124655902, 22.01.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1330/24

Провадження №2/567/40/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Максимчука В.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2023 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю, зокрема, ОСОБА_1 , водія автомобіля Hyundai Terracan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідальність якого була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова група "ТАС" за договором добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FA-00291130 та полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР6906506.

В судовому засіданні відповідач зазначив про те, що він повідомляв позивачку про те, що його відповідальність була застрахована відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР6906506. Вказав, що про наявність договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FA-00291130 між ним та Приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" позивачку не повідомляв, оскільки зазначений договір було укладено на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР6906506.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

З метою правильного вирішення вказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" належним чином засвідчені копії страхових справ щодо страхового випадку, що мав місце 10 листопада 2023 року, відповідно до договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FA-00291130 та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР6906506.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

витребувати з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" належним чином засвідчені копії страхових справ щодо страхового випадку, що мав місце 10 листопада 2023 року, відповідно до договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FA-00291130 та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР6906506.

Витребувані докази надати суду в строк до 14.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 24.01.2025.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.