Вирок № 12465512, 05.11.2010, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дело № 1-576-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2010г. Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

судьи Андреева В.В.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием прокурора Брацило Р.Л.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Дзержинска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2. в г.Дружковка Донецкой области, гражданина Украины, образованием неполным средним, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 умышленно и незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, в крупных размерах, при следующих обстоятельствах:

09 августа 2010г. подсудимый ОСОБА_2 умышленно сорвал во дворе заброшенного дома, расположенного напротив его дома по адресу: АДРЕСА_1, незаконно в нарушение требований ст.ст.4, 6, 7, 14Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» №662-4 от 03.04.2003г., кусты растения конопли, тем самым приобрел их, которые с целью последующего изготовления наркотического средства для личного употребления положил на крышу погреба расположенного во дворе своего дома по указанному адресу и высушил, изготовил из растений особо-опасное наркотическое средство каннабис, и оставил храниться на крыше погреба во дворе дома без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения.

10 августа 2010г. в период времени с 12.30 часов по 13.00 часов в ходе осмотра дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, работники милиции на крыше погреба во дворе дома, обнаружили и изъяли растения зеленого цвета высушенные, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 1385г, в пересчете на сухое вещество 1200г, что согласно приказа МОЗ Украины №188 от 01.08.2000г. относиться к крупным размерам, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и продолжал незаконно хранить до 12.30 часов 10 августа 2010г. для личного употребления без цели сбыта.

Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и в суде показал, что действительно 9 августа 2010г. в заброшенном дворе который расположен напротив их дома нарвал растения конопли, которые положил для просушки на крышу погреба частично для личного употребления, а оставшуюся часть выбросить. Он ранее пострадал и получил обширный ожог тела, отчего периодически у него бывают боли и он из-за этого пробовал употреблять коноплю. 10 августа 2010г. растения конопли были изъяты работниками милиции.

В содеянном раскаивается. Просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера наказания.

В соответствие со ст.299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, в крупных размерах.

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.46), перенес в 1990г. ожог пламенем 2-3 АБ степени туловища, рук и ног (л.д.47), в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом положительной характеристики, раскаяния в содеянном, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и что к нему можно применить требования ч.1 ст.75 и ст.76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведенную экспертизу, поэтому следует взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге 287,65грв.

Вещественные доказательства: каннабис массой 1375г и центральные стебли массой 660г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении

преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствие с ч.1 ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора, в законную силу, оставить подписку о невыезде из места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Донецкой железной дороге, код ОКПО 25575919, судебные издержки в размере 287,65 (Двести восемьдесят семь гривен 65 копеек) гривны на расчетный счет №31251272210945 в Киевском УДК г.Донецка, МФО 834016.

Вещественные доказательства: каннабис массой 1375г и центральные стебли массой 660г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения.

Судья: