Ухвала суду № 124654831, 24.01.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/852/24

Номер провадження: 2/365/26/25

У Х В А Л А

24 січня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської областіу складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

представника позивача адвоката Катрича П.С.

представника відповідача адвоката Бойко Г.Є.

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залісуду №2 в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування з незаконного володіння земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 18.11.2024 прийняла позовну заяву до розгляду, відкрила провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначила підготовче судове засідання, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, задовольнила клопотання представника позивача про витребування доказів.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. У підготовче засідання з`явився уповноважений представник позивача адвокат Катрич П.С., який просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Вважає, що всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України виконані, позовні вимоги викладені у позові, уточнень до позовної заяви немає, сторони позову зазначені вірно, всі докази подані до суду разом із позовною заявою, клопотань щодо витребування додаткових доказів немає, питань про виклик у судове засідання свідків на разі немає, доповнень не має.

Представник відповідача адвокат Бойко Г.Є. вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, оскільки у підготовчому засіданні виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, заяв та клопотань не має.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляд справи до суду не подавала.

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що всі вимоги передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява