Ухвала суду № 124653907, 23.01.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11019/21

2-во/214/10/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Розстальній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2023 року задоволено позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача на користь банку суму кредитної заборгованості та витрати по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі, виданому у виконання вказаного судового рішення, в якій просив зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача як « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, з метою подальшої можливості виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні від 03.07.2023 року та виконавчому листі, виданому 07.11.2023 року у виконання вказаного судового рішення, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки задовольнити.

Виправити опискув рішенніСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областівід 03.07.2023року,зазначивши врезолютивній йогочастині ідентифікаційнийномер ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Виправити опискуу виконавчомулисті,виданому 07.11.2023року Саксаганськимрайонним судомм.Кривого РогуДніпропетровської областіу виконаннярішення Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 03.07.2023року,зазначивши ідентифікаційнийномер ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.