Ухвала суду № 124653558, 23.01.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/448/25

2/0203/877/2025

УХВАЛА

23 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.).

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, посилаючись на положення ст.27 ЦПК України та вказуючи зареєстрованим місцем проживання відповідача адресу: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, відповідно до даних Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського (коишнього Бабушкінського) району.

Також суд враховує, що визначені ч.6 ст.28 ЦПК України підстави для розгляду справи Кіровським районним судом м.Дніпропетровська з місцем ДТП відсутні, оскільки предметом позову не є вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача, а вимога про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Таким чином, вказаний позов не підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та на підставі ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак