Рішення № 124652468, 24.01.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.01.2025
Номер справи
573/2493/24
Номер документу
124652468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/2493/24

Номер провадження 2/573/50/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

24 січня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.12.2024 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що на підставі договору б/н від 21.05.2010 останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за використання кредитними коштами. У процесі користування рахунком 20.01.2020 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту, у зв`язку з чим починаючи з вказаної дати останньому відсотки за користування кредитом почали нараховуватися в новому розмірі за ставкою 40,8%. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 17.11.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 39139 грн 40 коп., з яких: 31645 грн 52 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7493 грн 88 коп. заборгованість за простроченими відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 26.12.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Фіртич Я.Я. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 64 зв.).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 68, 74). Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 21.05.2010 останній отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк», нині АТ КБ «ПриватБанк», кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 33).

Своїм підписом у вказаній вище заяві відповідач погодився з тим, що вказана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між ним і банком договір про надання банківських послуг.

Також своїм підписом у заяві ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомився і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами.

21.05.2010 ОСОБА_1 було видано кредитну картку «Універсальна» з терміном дії по січень 2014, 04.09.2017 кредитну картку «Універсальна Gold» з терміном дії по травень 2020, 20.01.2020 кредитну картку «Універсальна World» з терміном дії по січень 2024 (а. с. 34 зв.).

13.09.2017 відповідачу було встановлено кредитний ліміт у сумі 5000 грн, який неодноразово змінювався, а 04.04.2023 був зменшений до 0 грн (а. с. 35).

Як вбачається з виписки за період з 21.05.2010 по 20.11.2024 ОСОБА_1 користувався вказаними картками, використовував кредитні кошти з них, погашав заборгованість за кредитом (а. с. 35 зв. - 47).

Згідно з пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.5.5, 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг сторони погодили, що Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредиту на картці, при цьому сторони погодили, що в даному випадку додаткова угода не складається.

Позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (витяг з Умов та правил, наданий позивачем, зберігається в електронному вигляді в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

20.01.2020 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг, а саме: про приєднання до розділів «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та миттєва розстрочка» Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою: https://privatbank.ua/terms, у редакції затвердженій протоколом правління банку від 19.02.2019 №8 (а. с. 25 зв. - 32).

У вказаній заяві, яку підписав ОСОБА_1 , серед іншого, були викладені істотні умови договору «Кредитні картки», а саме: тип кредиту відновлювана кредитна лінія; розмір кредитного ліміту не перевищує 50000 грн для карт «Універсальна», 75000 грн для карт «Універсальна Gold»; строк кредитування 20 років; процентна ставка 43,2% - для карт «Універсальна», 42% для карт «Універсальна Gold»; реальна річна процентна ставка за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду: 0% - для карт «Універсальна», 1,56% для карт «Універсальна Gold»; реальна річна процентна ставка за умови отримання готівкових коштів з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашення кредиту мінімальними платежами 52,84% - для карт «Універсальна», 53,36% для карт «Універсальна Gold»; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних 86,4% - для карт «Універсальна», 84% для карт «Універсальна Gold»; порядок повернення кредиту повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у тому числі за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір обов`язкового мінімального платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня 100% від заборгованості. Плата за користування кредитним лімітом в пільговий період, відсотків річних 0,0001%.

Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлювального встановленого ліміту на платіжну картку. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 17.11.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 39139 грн 40 коп., яка складається з 31645 грн 52 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 7493 грн 88 коп. заборгованості за простроченими відсотками (а. с. 47 зв. - 61).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути 39139 грн 40 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з наступного: 31645 грн 52 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7493 грн 88 коп. заборгованість за простроченими відсотками.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2422 грн 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 39139 (тридцять дев`ять тисяч сто тридцять дев`ять) грн 40 коп. заборгованості за кредитним договором без номеру від 21.05.2010, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 124652468 ?

Документ № 124652468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124652468 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124652468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124652468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124652468, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 124652468, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124652468 відноситься до справи № 573/2493/24

Це рішення відноситься до справи № 573/2493/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124652467
Наступний документ : 124652469