Ухвала суду № 124652120, 24.01.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.01.2025
Номер справи
605/25/25
Номер документу
124652120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/25/25

Провадження №2-о/605/9/2025

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 січня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області КравчукВ.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради (48000, вул.Шевченка, 39, м.Підгайці Тернопільського району Тернопільської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

20.01.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою через представника, адвоката Юсипіва Романа Васильовича (свідоцтво проправо назаняття адвокатськоюдіяльністю серіїТР №000540від 22вересня 2023року,ордер нанадання правничоїдопомоги серіїВО №1095752від 20.01.2025) в якій просить визнати недієздатним батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Додане також клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи 21.01.2025 передано судді Кравчук В.М.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Системний аналіз норм ЦПК України свідчить про те, що заява, яка подається до суду, повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, суддя дійшла висновку, що необхідно залишити її без руху з таких підстав.

1.Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За вимогами ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Однак, в порушення ч. 1 ст. 299 ЦПК України заявником у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначено не повний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема заінтересованою особою не зазначено особу, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним. Тобто заявником не було залучено у справу заінтересовану особу, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого має розглядатися питання про визнання його недієздатним, а також адвоката для здійснення представництва його інтересів залучений не був.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучить його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

2.Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Предметом доказування в цій категорії справ є: наявність хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що громадянин не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що громадянин не здатний усвідомлювати значення своїх дій керувати ними. У зв`язку з цим, подане і клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Однак, до заяви не доданомедичної карти ОСОБА_2 , стосовно якого має вирішуватися питання про визнання його недієздатним.

3.Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого пункт 9 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - виключено.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини другої статті 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати, пов`язані з розглядом справи.

Крім того, заява містить, крім вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, про яку йдеться в ч.2 ст.299 ЦПК України, окрему вимогу про встановлення опіки та призначення опікуна.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Так, до переліку заяв, за подання яких не справляється судовий збір, передбаченого частиною другою статті 3 Закону України «Про судовий збір», заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна не входить.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить також положення і про пільги щодо сплати судового збору у справах про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Тобто на день звернення до суду Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Вказане відповідає позиції Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 28 грудня 2019 року у справі № 755/12409/15-ц (провадження № 61-22566 ск19).

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору визначена у розмірі- 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 гривень 60 коп.

Отже, за подання до суду заяви заявник ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Проте заявником не долучено до матеріалів заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також відсутні документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Отже, заявнику необхідно усунути недоліки, вказані в ухвалі, шляхом подання заяви в новій редакції, надання доказів та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 293, 295-297, 299, 353 ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк 7 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

-визначення у новій редакції заяви процесуального статусу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна;

-долучення до заяви медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Підгайці/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA848999980313171206000019765, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз`яснити, що у випадку виконання заявником у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 124652120 ?

Документ № 124652120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124652120 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124652120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124652120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124652120, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 124652120, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124652120 відноситься до справи № 605/25/25

Це рішення відноситься до справи № 605/25/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124636525
Наступний документ : 124668013