Рішення № 1246521, 05.04.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-319/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Галкіна В.М.

при секретарі Тунік Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1183 грн. 43 коп. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності до вимог ст. 815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП «Красноармійськтепломережа» згідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка підлягає оплаті. За надані послуги оплата відповідачами не проводилася, тому за період з 01.06.2003 року по 30.04.2006 року сума заборгованості складає 1183 грн. 43 коп.

На неодноразові нагадування відповідачі заходів щодо погашення заборгованості не приймали, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. заборгованість за теплову енергію у сумі 1183.43грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. проживають в АДРЕСА_1(а.с.6). Основним квартиронаймачем квартири є ОСОБА_1(а.с.4).

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа", згідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка підлягає оплаті. За надані послуги за теплову енергію оплата відповідачем не проводилася, тому з 01.06.2003 року по 30.04.2006 року сума заборгованості склала 1183 грн. 43 коп. (а.с. 5), яку відповідачі повинні виплатити на користь КП «Красноармійськтепломережа».

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути державне мито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 64, 68, 160, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88,213,214,226,227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованість по опаленню в сумі 1183 грн. 43 коп. на р/р № 26004250122331 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475, держмито на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31411537700060 Одержувач: держбюджет м. Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на користь позивача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.