Рішення № 124650963, 22.01.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1578/24

Провадження № 2/584/211/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до Путивльського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обгрунтований тим, що між відповідачем та АТ «ТАСКОМБАНК» були укладені договори: 27.02.2018 № 009/4430962-СК, 07.05.2021 № 009/10176759-ССN, 27.09.2021 № 2316827-009.

На підставі договору факторингу № НІ/11/19/Ф від 15.05.2024, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами від 27.02.2018 № 009/4430962-СК, від 07.05.2021 № 009/10176759-ССN, від 27.09.2021 № 2316827-009.

Відповідач прийняті на себе зобов`язання за вказаними договорами не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 31787,17 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою судді від 30.12.2024 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розглянути справу в його відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.02.2018 між відповідачем та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений Заява - договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 009/4430962-СК (а.с. 13).

07.05.2021 між відповідачем та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений Заява - договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 009/10176759-ССN (а.с. 8-11).

27.09.2021 між відповідачем та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений Заява - договір про надання споживчого кредиту № 2316827-009 (а.с. 15-19).

15.05.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № НІ/11/19-Ф, у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ «ТАСКОМБАНК`права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 21-23).

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/19-Ф від 15.05.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача:

- в сумі 21771,15 грн. за кредитним договором № 2316827-009 від 27.09.2021, з яких: 8493,45 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 0,72 грн. - загальна заборгованість за відсотками, 13276,98 загальна заборгованість по комісії;

- в сумі 5210,04 грн. за кредитним договором № 009/10176759-ССN від 07.05.2021, з яких: 2816,46 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 2393,58 грн. - загальна заборгованість за відсотками;

- в сумі 4805,98 грн. за кредитним договором № 009/4430962-СК від 27.02.2018, з яких: 2860,79 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1945,19 грн. - загальна заборгованість за відсотками (а.с. 24).

Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, і за нею виникла заборгованість, яка згідно розрахунків, наданих позивачем становить:

- в сумі 21771,15 грн. за кредитним договором № 2316827-009 від 27.09.2021, з яких: 8493,45 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 0,72 грн. - загальна заборгованість за відсотками, 13276,98 загальна заборгованість по комісії;

- в сумі 5210,04 грн. за кредитним договором № 009/10176759-ССN від 07.05.2021, з яких: 2816,46 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 2393,58 грн. - загальна заборгованість за відсотками;

- в сумі 4805,98 грн. за кредитним договором № 009/4430962-СК від 27.02.2018, з яких: 2860,79 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1945,19 грн. - загальна заборгованість за відсотками (а.с. 12, 14, 20).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому слід стягнути з відповідача заборгованість: в сумі 21771,15 грн. за кредитним договором № 2316827-009 від 27.09.2021, в сумі 5210,04 грн. за кредитним договором № 009/10176759-ССN від 07.05.2021, в сумі 4805,98 грн. за кредитним договором № 009/4430962-СК від 27.02.2018.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 89290 від 22.11.2024.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 31787 грн. 17 коп. (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят сім гривень 17 коп.) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2316827-009 від 27.09.2021 у розмірі 21771,15 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 15 копійок), з яких: 8493,45 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 0,72 грн. - загальна заборгованість за відсотками, 13276,98 загальна заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 009/1017659-ССN від 07.05.2021 у розмірі 5210,04 грн. (п`ять тисяч двісті десять гривень 04 копійок), з яких: 2816,46 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 2393,58 грн. - загальна заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 009/4430962-СК від 27.02.2018 у розмірі 4805,98 грн. (чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 98 копійок), з яких: 2860,79 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1945,19 грн. - загальна заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв