Постанова № 124650417, 23.01.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.01.2025
Номер справи
686/1624/25
Номер документу
124650417
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/1624/25

Провадження № 3/686/1014/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Хмельницький м. Хмельницький

Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіБаєв С.М.,з участюпотерпілого ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Хмельницькому справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 25.12.2024 о 19:34, керуючи автомобілем марки "TOYOTA RAV4", номерний знак НОМЕР_1 в м.Хмельницькому по вул. Грушевського, 1, при виконанні маневру правого повороту з вул. С.Хороброго на вул. Грушевського в м.Хмельницькому допустила виїзд на зустрічну смугу для руху, де допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_2 в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи своєчасно повідомлена про місце та час розгляду справи не з`явилася, надіславши заяву на адресу суду про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 повідомив, що дійсно у вказані вище час та місці керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 та здійснюючи маневр повороту ліворуч на дозволений (зелений) сигнал світлофора, відчув удар в задню ліву частину свого транспортного засобу. Після цього, автомобіль "TOYOTA", водій якого здійснила дорожньо-транспортну пригоду, залишила місце події. В керованому ним автомобілі знаходилась дружина і малолітня дитина. Просив накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні, відеозаписами з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано, як водій автомобіля TOYOTA RAV4", номерний знак НОМЕР_1 допускає зіткнення, після чого залишає місце інциденту.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у порушенні вимог п.п. 2.10«а», 10.5 Правил дорожнього руху доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,а саме у виді позбавлення правакерування транспортнимизасобами згідно з санкцією ст. 1224 КУпАП. При цьому береться до уваги грубе порушення ПДР ОСОБА_2 і думка потерпілого щодо виду стягнення.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

-Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 208789).

Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(код заЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 124650417 ?

Документ № 124650417 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124650417 ?

Дата ухвалення - 23.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124650417 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124650417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124650417, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 124650417, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124650417 відноситься до справи № 686/1624/25

Це рішення відноситься до справи № 686/1624/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124650409
Наступний документ : 124650420