Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1629/21 Провадження № 1-кп/450/34/24
УХВАЛА
про застосування приводу
10 червня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_8 ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и л а :
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися не повідомили, суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Колегією суддів поставлено на обговорення питання про застосування приводу до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 , щодо застосування приводу до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив не вирішувати питання про застосування приводу до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Решта учасників судового розгляду не заперечили, щодо застосування приводу до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку :
відповідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,які навиклик судуне з`явилася,без поважнихпричин,робить неможливимзавершення розглядусправи,колегія суддів,вважає задоцільне застосуватидо свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 140, 323 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
застосувати до ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , привід для забезпечення їх явки, як свідків у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 02.07.2024 року о 11:30 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області, за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.
Привід свідка здійснити через Львівське районне управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області.
Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 124649882, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1629/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: