Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/174/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
24 січня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В.М., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Мукачівський 2А» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканців АДРЕСА_1 , заборгованості із сплати платежів на утримання будинку з врахуванням 3% річних у сумі 3579,83 гривень,
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «Провулок Мукачівський 2А», яке знаходиться за адресою: м. Берегове, пров. Мукачівський, буд. 2/А, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44314510, звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканців АДРЕСА_1 , заборгованості із сплати платежів на утримання будинку з врахуванням 3% річних у сумі 3579,83 гривень.
Відповідно доп.1ч.1ст.165ЦПК України,суддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Із долученого до матеріалів заяви Статуту ОСББ «Провулок Мукачівський 2А» вбачається, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Мукачівський 2А» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , що розташований за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 , відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».
Пунктом 14 Статуту передбачено, що до компетенції правління об`єднання належить здійснення контролю за своєчасною сплатою членами об`єднання внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з чинним законодавством.
Перелік та розмір обов`язкових платежів на обслуговування і ремонт неподільного та загального майна, а також порядок їх сплати встановлюються відповідно до Статуту об`єднання (п. 2 розділу IV Статуту).
Разом з цим, до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено доказів на підтвердження членства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ОСББ «Провулок Мукачівський 2А», як і доказів права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, матеріали справи не містять доказів щодо попередження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наявну заборгованість зі сплати обов`язкових платежів, визначених Статутом об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч. 1 ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Отже, заявником не доведено належними і допустимими доказами факту повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про існуючу заборгованість зі сплати внесків до ОСББ «Провулок Мукачівський 2А» та взагалі чи є вказана особа членом об`єднання.
Враховуючи вищенаведені обставини щодо інформації про заборгованість зі сплати внесків, а також вимоги закону щодо належності та допустимості доказів, суд дійшов висновку, що факт заборгованості боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтверджено належними та допустимими доказами.
Оскільки заявником не підтверджено обставини своїх вимог, тому у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Провулок Мукачівський 2А» слід відмовити.
Керуючись ч. 6 ст. 14, п. 2-1 ч. 1 ст. 165, 259, 260, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Мукачівський 2А» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканців АДРЕСА_1 , заборгованості із сплати платежів на утримання будинку з врахуванням 3% річних у сумі 3579,83 гривень відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 124649424, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/174/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: