Рішення № 12464710, 08.09.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-8057/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Хоронько М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Згідно з кредитним договором № 35Б\08-6 від 25.01.2008року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 11500,00 грн. строком до 10.01.2011року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних, Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 27.07.2010 року сума заборгованості за кредитом, становить: сума основного боргу 11500,00грн., нараховані відсотки за користування кредитом 7036,85грн. загальна сума заборгованості становить 19618,77 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 19618,77 грн., а також судові витрати у сумі 316,00грн.

Представник позивача Рибаков В.О. надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не зявились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідачки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з кредитним договором від 25.01.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 11500,00 грн. строком до 10.01.2011року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. З ОСОБА_2 заключний договір поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 11500,00 грн. строком до 10.01.2011року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних, але вона, в свою чергу, покладені на нього зобовязання за зазначеним договором виконувалась неналежно, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість у сумі 19618,77 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 316 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банку» (ЄДРПОУ 19017842, код Банку 380537) заборгованість за кредитним договором № 35Б\08-6 від 25.01.2008 року у сумі 19618,77 грн., судові витрати у розмірі 316 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: