Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1634/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд з даним позовом, у якому після уточнення позовних вимог просять визнати: за ОСОБА_1 право власності на 9/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 як за спадкоємцем згідно заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/24 частину цього ж домоволодіння як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 - право власності на 1/24 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 - право власності на 1/24 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаються на те, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на дане домоволодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавців.
Позивачі у підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві просили слухати справу у їхній відсутності.
Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи суд встановив такі факти.
Борщівська державна нотаріальна контора 26.06.2021 листом №470/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві особисто та частини цього ж домоволодіння, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, та частини цього ж домоволодіння, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла.
26.06.2020 Борщівська державна нотаріальна контора листом №471/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві.
Борщівська державна нотаріальна контора листом №471/02-14 від 23.11.2021 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Позивачі подали копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 27.04.2023 техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 , з яких встановлено, що до складу домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; вхідні сходи «в/с»; сарай «Б»; господарський будинок «В»; вхід в підвал «в/п»; підвал «п/д»; сарай «Г»; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2». Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в 1981 році. Вартість домоволодіння становить 226613,00 грн.
Позивачами на доведення тих обставин, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:
- витяги з рішень Кривченської сільської ради від 11.10.1993 та від 29.05.2020 №20, на підтвердження виділення земельної ділянки для обслуговування спадкового домоволодіння, площею 0,10 га;
- копії з погосподарських книг с. Кривче за 1986-1990, 1991-1995 р.р., довідка старости Кривченського старостинського округу від 07.11.2024 №804, згідно яких домоволодіння АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у колишніх членів двору в розмірі по 1/6 (4/24) частині у кожного зокрема, в тому числі в спадкодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;
- копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 на підтвердження подружніх відносин між позивачкою ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4 ;
- копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 на підтвердження родинних стосунків між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 ;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області;
- довідка старости Кривченського старостинського округу від 02.07.2020 №712 на підтвердження факту прийняття спадщини дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_2 , а саме 1/6 (4/24) частини спірного домоволодіння;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області;
- листи Борщівської державної нотаріальної контори від 26.06.2020 №471/02-14 та від 23.11.2021 №1021/02-14, довідка старости Кривченського старостинського округу від 07.11.2024 №803, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.06.2020, та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.06.2020, на підтвердження факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 за законом матір`ю ОСОБА_2 , дружиною ОСОБА_2 та синами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , в розмірі по 1/24 частині спірного домоволодіння;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області;
-копія заповіту ОСОБА_2 , складеного 17.07.2009, яким вона все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 ;
- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 26.06.2021 №470/02-14 та довідка старости Кривченського старостинського округу від 07.11.2024 №805, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.06.2020, та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.06.2020, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту в розмірі 9/24 частин спірного домоволодіння;
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом, в тому числі 9/24 частин спірного домоволодіння, з яких 4/24 частини належали їй особисто, 4/24 частини вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 , 1/24 частину вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_4 .
Також позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину після смерті відповідно чоловіка та батька ОСОБА_4 , в тому числі по 1/24 частині спірного домоволодіння.
Під час підготовчого провадження в справі відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
На підставі ст.ст.392,1216,1223,1218,1223,1261 ЦКУкраїни,керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206,263,265ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 9/24 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; вхідні сходи «в/с»; сарай «Б»; господарський будинок «В»; вхід в підвал «в/п»; підвал «п/д»; сарай «Г»; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2», що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом , право власності на 1/24 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; вхідні сходи «в/с»; сарай «Б»; господарський будинок «В»; вхід в підвал «в/п»; підвал «п/д»; сарай «Г»; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/24 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; вхідні сходи «в/с»; сарай «Б»; господарський будинок «В»; вхід в підвал «в/п»; підвал «п/д»; сарай «Г»; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/24 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; вхідні сходи «в/с»; сарай «Б»; господарський будинок «В»; вхід в підвал «в/п»; підвал «п/д»; сарай «Г»; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2», що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , жителі с.Кривче Чортківського району Тернопільської області;
Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Повне рішення складено 20 січня 2025 року.
Головуючий Г.І.Зушман
Судове рішення № 124645565, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1634/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: