Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3985/24
Провадження №: 2-о/332/10/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
13 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В., присяжних Коржа А.М., Золотаренко Я.О., представника заявника адвоката Зубенка О.А., представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салати Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
Адвокат Зубенко О.А. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
11.07.2024 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя заява прийнята до провадження, відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження та призначена до розгляду.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2024 у справі призначено судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Заявник ОСОБА_2 , який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Зубенко О.А. та представник заінтересованої особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, ОСОБА_3 , адвокат Чоловська С.О. просили заяву задовольнити.
Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П. не заперечувала щодо заявлених вимог.
З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Суд, заслухавши думку представників заявника, заінтересованої особи та особи, щодо якої вирішується питання про призначення судової психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
У пункті 1 частини другої статті 293 ЦПК України зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , яка, у свою чергу, є дочкою ОСОБА_3 . Тобто заявник є рідним онуком особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 823187 ОСОБА_3 має другу групу інвалідності за загальним захворюванням.
З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за собою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду від 06.06.2024 № 963 ОСОБА_3 , 1938 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає з ОСОБА_2 та потребує стороннього догляду.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 17.10.2024 № 462 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, вказаний психічний розлад є хронічним, стійким, тому вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст.258,259,263-265,293-300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.
Відповідно до ч. ч. 7, 8ст.300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Повне рішення складено 23 січня 2025 року.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Заінтересовані особи:
особа, стосовно якої розглядалася справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, адреса: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, код ЄДРПОУ:37573534.
Суддя У. В. Блажко
Присяжні: А.М. Корж
Я. О. Золотаренко
Судове рішення № 124645518, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3985/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: