Ухвала суду № 124643467, 22.01.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 січня 2025 року справа № 640/22231/19м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу № 640/22231/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО-СЕРВІС» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТМО-СЕРВІС» в особі представника адвоката Мартиненка А. С. з позовною заявою до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), в якій просить:

- визнати протиправною і скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 94/19/073-9554, якою товариство з обмеженою відповідальністю «ТМО-Сервіс» визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 2 та ч. 9 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та якою на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 144 504 грн;

- визнати протиправною і скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 95/19/073-9555, якою товариство з обмеженою відповідальністю «ТМО-Сервіс» визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 2 п. 1 ч. 6 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та якою на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 30 105 грн.

Також просить стягнути на користь позивача судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2019 у адміністративній справі № 640/22231/19 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 20.01.2025 Черкаський окружний адміністративний суд прийняв до провадження адміністративну справу № 640/22231/19.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 30.01.2020 Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження в адміністративній справі № 640/22231/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/10850/19.

25.06.2021 Департамент подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання відповідача про поновлення провадження у справі № 640/22231/19, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд з`ясував, що рішенням від 30.11.2020 у справі № 640/10850/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО-Сервіс» відмовив повністю.

Постановою від 06.04.2021 Шостий апеляційний адміністративний суд рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2020 залишив без змін.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 640/10850/19 набрало законної сили 06.04.2021.

Оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 640/10850/19 набрало законної сили 06.04.2021, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі № 640/22231/19, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 640/22231/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО-СЕРВІС» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування постанови.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО