Ухвала суду № 124642380, 22.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40196/24

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши (з урахуванням часу перебування на лікарняному) в порядку письмового провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №420/40196/24,

встановив:

26.12.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 108 504 грн. 01 коп. на бюджетний рахунок UA448999980314080512000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів Гук в Од.обл./Чорноморськ/18010300.

Ухвалою суду від 01.01.2025 суд вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

15.01.2025 від відповідача у справі ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі за мобілізацією, що підтверджується довідкою форми 5 у військовій частині НОМЕР_2 , яка залучена до виконання бойових завдань на Запорізькому напрямку, тобто далеко за межами місця розгляду справи, та неможливістю у нього внаслідок указаних обставин брати участь у розгляді справи, на підставі ст. 236 КАС України, просить зупинити провадження у справі № 420/40196/24 до дати звільнення мене військової служби та припинення перебування у військових формуваннях.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Статтею 236 КАС України, визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Суд при цьому звертає увагу, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, необхідно зокрема ураховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі стосується обставин, від яких залежить можливість її розгляду, і які передбачені статтею 236 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За наявності передбачених п.5 ч.1 ст.236 КАС України обставин, зупинення провадження у справі є обов`язком суду.

При цьому, зупинення провадження у справі сприятиме принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Згідно доданої відповідачем до свого клопотання довідки тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 23.10.2024 №110, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Отже, позивач факт проходження відповідачем у цій справі військової служби у військовій частині НОМЕР_2 підтверджено наданими ним документами.

Враховуючи викладене, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи також той факт, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, в силу приписів п.5 ч.1 ст.236 КАС України наявні підстави для зупинення провадження у цій справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Керуючись ст.236, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі №420/40196/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суду про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції невідкладно після настання відповідних обставин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА