Ухвала суду № 124642014, 22.01.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/21672/24

провадження №П/380/21894/24

У Х В А Л А

22 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 24.01.2020 по день фактичного розрахунку 23.09.2024;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь за час затримки розрахунку при звільненні з 24.01.2020 по день фактичного розрахунку по 23.09.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено: зупинено провадження у справі №380/21672/24 до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у адміністративній справі №440/6856/22.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року поновлено провадження у справі №380/21789/24.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Представник відповідача подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАСУ. В обґрунтування клопотання вказує, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №380/3512/22 ОСОБА_1 вже був виплачений середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, позивач вичерпав своє право на отримання такої компенсаційної виплати. Повторні звернення до суду із позовними заявами про нарахування та виплату середнього заробітку свідчать про зловживання трудовим правом.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 380/3512/22 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено частково:

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 75714,39 гривень (сімдесят п`ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 39 копійок).

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Середній заробіток стягнуто за несвоєчасний розрахунок при звільненні в частині нарахування та виплати позивачу компенсації за невикористану додаткову відпустку за 2013 -2019 роки, винагороду за бойове чергування за період з 2013 року по 01.03.2018, доплату компенсації за неотримане речове майно та надбавку за кваліфікацію за період з 2009 року по 01.03.2018.

В той же час предметом позову у даній справі є стягнення середнього грошового забезпечення за весь за час затримки розрахунку при звільненні в частині невиплати грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої у 2015-2019 роках та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з 01.02.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення (рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі №380/5169/23).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у закритті провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 72-77, 238, 239, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Кухар Н.А.