Ухвала суду № 124641577, 22.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

22 січня 2025 року м. Київ № 320/3510/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (код ЄДРПОУ 35355771; Україна, 03039, місто Київ, вул.Фрометівська, будинок 2, корпус 5), у якому просить суд постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «АСКЕТ ШИППІНГ» .

Позовна заява подана в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року судом залишено без руху адміністративний позов та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 10.30 год. 22.01.2025 року. У визначений судом час, представник Головного управління ДПС у м. Києві подав до суду заяву про усунення недоліків.

Ознайомившись зі змістом зазначеної заяви та долученими до неї документами, судом встановлено, що недоліки позовної заяви не усунені у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, матеріали заяви підлягають поверненню.

Крім цього, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.10.2024 року №3449.

Керуючись ст.ст. 248, 283, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків повернути позивачеві.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.10.2024 року №3449.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ч.8 ст.283 КАС України.

Суддя Панченко Н.Д.