Ухвала суду № 124640298, 23.01.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2025 рокуСправа № 215/7987/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського Володимира Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського Володимира Володимировича, в якій просить:

встановити відсутність компетенції (повноважень) голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського Володимира Володимировича при отриманні заяви від 19.07.2024 року, щоб виконувалося дія правової позиції ст.59 Конституції України і визнати такі дії протиправною бездіяльністю;

зобов`язати діяти відповідно до правової позиції ст.59 Конституції України при повторному розгляді і забезпечити виконання вимог ст.248 КАСУ суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурною Н.В.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 грудня 2024 року адміністративну справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями від 22 січня 2025 року для розгляду справи №215/7987/24 визначено суддю Олійника В.М.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією з сторін у справі є суд, в якому розглядається справа або суддя цього суду.

Відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням того, що в даній адміністративній справі відповідачем по справі є суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський Володимир Володимирович, відтак адміністративна справа №215/7987/24 підлягає передачі Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення в подальшому підсудності по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №215/7987/24 за позовом ОСОБА_1 до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського Володимира Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - передати голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення в подальшому підсудності справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник