Постанова № 124640099, 23.01.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1944/24

Провадження № 3/515/105/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, який знаходячись на території Тузлівського ОЗЗСО, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ображав нецензурною лайкою та шарпав неповнолітнього ОСОБА_3 , 2010 року народження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 173-4 цього Кодексу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла,у своїй заяві від 12 грудня 2024 року, доданій до протоколу, просила справу слухати в її відсутність, вину визнає (а.с.2).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №169927 від 12 серпня 2024 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_4 , якою просить притягнути ОСОБА_2 , 2009 року народження до адміністративної відповідальності за вчинення відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 неправомірних дій; письмовим пояснення ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , характеристикою за місцем навчання на ОСОБА_2 , учня 10 класу Тузлівського опорного закладу загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якої останній характеризується посередньо.

Зазначені докази підтверджують факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_7 , якому на момент вчинення адміністративного правопорушення не було 16 років, діяння, яке має ознаки адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"- виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП. Ухилення від виконання батьківських обов"язків полягає у бездіяльності матері, пов"язаної з неналежним вихованням дитини.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.18), її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу, який буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючисьст. 40-1, 184 ч.3, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (тисяча сімсот грн).

Штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягував Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106.

У разі не сплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно дост.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник