Рішення № 124637495, 23.01.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1050/24

Провадження № 2-о/669/1/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневський В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівних довідок трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 19 вересня 2024 року № 486 та від 26 вересня 2024 року № 502.

В обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на те, що вона в 1990-2000 роках працювала в ТзОВ «Оберіг» в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області та в 2000-2003 роках у Фермерському Господарстві «Шимківці» в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, однак в архівних довідках зазначено лише її прізвище та ім`я відповідно як « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис прізвища та ім`я без зазначення по батькові.

Вказала, що через неналежне оформлення архівної довідки на підставі невірних та неповних її анкетних даних, вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати право на призначення пенсії, а тому просила суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документа.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року було відкрито окреме провадження за правилами спрощеного провадження з без виклику заявника та заінтересованої особи.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2024 року на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України справу було залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2024 року, після усунення недоліків, зазначених у вищезазначеній ухвалі, було продовжено розгляд цивільної справи.

Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив та заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З паспортних даних (паспорт НОМЕР_1 ), свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 08 травня 1964 року (актовий запис № 18), свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 21 травня 1989 року (актовий запис № 3) та трудової книжки НОМЕР_4 від 12 серпня 1982 року встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_2 ».

Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 18 листопада 2024 року № 7002 слідує, що в АДРЕСА_1 з 24 червня 1998 року по даний час зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншої людини з таким прізвищем, іменем, по батькові та датою народження на території Білогірської селищної ради не встановлено.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що заявниця ОСОБА_1 в 1990-2000 роках працювала в ТзОВ «Оберіг» в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області та в 2000-2003 роках у Фермерському Господарстві «Шимківці» в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області.

Зі змісту рішення головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24 жовтня 2024 року № 220150002611 встановлено, що заявниці відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівній довідці відсутнє «по батькові» заявниці.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки, видані трудовим архівом Білогірської селищної ради Хмельницької області в дійсності видані та належать заявниці і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справах окремого провадження не відшкодовуються, а тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 19 вересня 2024 року № 486 щодо трудової діяльності в ТзОВ «Оберіг» в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області в 1990-2000 роках в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Строки Теофіпольського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 26 вересня 2024 року № 502 щодо трудової діяльності у Фермерському Господарстві «Шимківці» в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області в 2000-2003 роках в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Строки Теофіпольського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ