Рішення № 124634480, 08.10.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1279/24 Провадження № 2/450/1091/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про спадкування за законом, в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшли: частина житлового будинку АДРЕСА_2 , що числилась за померлим згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.1994 року; житловий будинок АДРЕСА_1 , що числився за померлим згідно записів в погосподарських книгах, що підтверджено відповідною довідкою виданою Пустомитівською міською радою, Львівської області. За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, тому спадкування майна повинно здійснюватись по закону. Звернувшись із відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачу 06.05.2019 року державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківським О. В. було видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на частку житлового будинку АДРЕСА_2 , спадкова справа № 84/2019, зареєстровано в реєстрі за № 2-242. На іншу частину спадкового майна свідоцтво не видавалось у зв?язку із неподанням правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавця. Отже в даному випадку позивач здійснила усі необхідні дії щодо в вступу у спадщину, однак на даний час визнання права власності в порядку спадкування на частину спадкового майна в позасудовому порядку немає можливості, оскільки на за життя спадкодавець не встиг юридично зареєструвати свого права на спадкове майно, тому задля визнання свого права на спадкове майно позивач змушений звернутись в суд. На підставі наведеного, просить позов задоволити.

Ухвалою від 25.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.05.2024 року задоволено клопотання про витребування доказів, постановлено витребувати в державного нотаріуса Першої львівської державної нотаріальної контори Бояківського О. В. (м. Львів, вул. Саксаганського 6) належним чином завірену копію спадкової справи № 84/2019, зареєстрованої в реєстрі за № 2-242, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.07.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 84/2019, зареєстрованої в реєстрі за № 2-242, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.10.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, вказує, що при вирішенні даної справи поклається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та відповідача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.1998 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 18.06.1998 року Відділом РАГС Львівського міськвиконкому зроблено запис за № 3572.

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав. У день його смерті відкрилась спадщина.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: частина житлового будинку АДРЕСА_2 , з належною частиною гоподарських будівель та споруд на АДРЕСА_2 що числилась за померлим згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.1994 року, наявного в матеріалах спадкової справи № 84/2019, а також довідкою № 77 від 05.02.2024 року виданою Пустомитівською міською радою Львівської області Семенівським старостинським округом №2.

Згідно Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.1994 року (справа № 2-261/1994), яке набрало законної сили 30.01.1995 року, яким позов задоволено та визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину від 20.03.1993 р. за № 969 та договір купівлі-продажу від 30.04.1993 р. за № 505-1; визнано право власності по ідеальній частині будинку за адресою АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ідеальну частину за ОСОБА_4 .

Із Довідки за вих. № 2/3623 від 20.03.2019 року, виданої за підписом директора ОКП «БТІ та ЕО» Львівської обласної ради Мартинишина Г. Й. вбачається, що Право власності на будинок АДРЕСА_2 (кол. адреса: АДРЕСА_3 ) за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.1994 р. в БТІ не реєструвалось.

Однак, відповідно до записів із погосподарських книг та Довідки № 77 від 05.02.2024 року, виданої Пустомитівською міською радою Львівської області Семенівським старостинським округом №2 за підписом старости ОСОБА_5 , - ОСОБА_1 про те, що за її братом - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рахувався житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності (Інформаційний лист ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Отже, спадкодавець правомірно набув спадкове майно.

Спадкоємців першої черги, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56050219 від 06.05.2019 року немає, однак спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2 є його сестра ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.1975 року позивачки (прізвище змінено у зв`язку із укладенням шлюбу із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.01.1994 року та згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019539491 від 08.02.2018 року прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », а після « ОСОБА_6 », який було розірвано 29.09.1993 року відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ), а також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022359176 від 15.03.2019 року, в яких батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.05.2012 року державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Бояківським О. В., вбачається, що на підставі статті 530 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , с його сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Спадщина. на яку видано це свідоцтво, складається з: - 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку АДРЕСА_2 . Зазначена частина житлового будинку належала спадкодавцю на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.1994 року справа № 2-261. Право власності на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку зареєстровано 17.04.2019 року Боківським О.В. державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 31301184, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1680390046236.

Як вбачається із Технічного паспорту житлового будинку садибного типу виданого 08.02.2024 року за підписом та печаткою інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_12 , реєстраційний номер ТІ01:6699-3310-4581-9870, інвентаризаційна справа № 29/672-2024, виготовленого станом на 23.01.2024 рік на замовлення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею - 61,6 кв.м, житловою площею - 27 кв.м, кількістю житлових кімнат - 2 (кухня - 1), кількість поверхів - 1, площею забудови - 88,3 кв.м, нежитловою площею - 34, 6 кв.м(допоміжна), загальною площею будівлі 61,6 кв.м, будівельним об`ємом 309 куб.м. Тип фундаменту - бутовий, стіни - цегляні, бутовий камінь, перекриття - дерев`яні балки, підлога - плитка, тип перегородок - цегляні та газоблоки. Із Експлікації приміщень будинку садибного типу на вул. Без назви в с. Береги, що знаходиться на території Пустомитівської територіальної громади Львівського району Львівської області складається із веранди загальною площею - 4,0 кв.м., коридору - 6,4 кв.м., кухні - 13,6 кв.м., двох кімнат житловою площею 13, 5 кв.м., санвузла - 6,7 кв.м. та кладової - 3,9 кв.м. Всього по житловому будинку - 61, 6 кв.м. (житлової - 27 кв.м. та нежитлової - 34, 6 кв.м.)

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин спадкування слід застосовувати норми закону, які діяли на час її смерті, а саме відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У відповідності до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги, або при неприйняття ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

Зазначені обставини, а також Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 06.05.2012 року державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Бояківським О. В. та Довідка № 77 від 05.02.2024 року, видана Пустомитівською міською радою Львівської області Семенівським старостинським округом №2 за підписом старости ОСОБА_5 , підтверджують той факт, що після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 набула право власності на на житловий будинок АДРЕСА_1 ., оскільки є єдиним спадкоємцем другої черги за законом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивачка прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , однак на даний час визнання права власності на спадкове майно в позасудовому порядку неможливе у зв`язку із тим, що спадкодавець не зареєстрував свого права власності на житловий будинок, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. 527, 529, 548, 549, 561 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про спадкування за законом, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 17.10.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук