Справа № 2-4336/10
У Х В А Л А
03 листопада 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Черкасової М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання відмови про перерахунок допомоги по догляду за дитиною трирічного віку неправомірною, та стягнення заборгованості по допомозі догляду за дитиною,-
в с т а н о в и в:
08.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПСЗН м. Новомосковська в якому просить зобов’язати УПСЗН в м. Новомосковську здійснити їй нарахування щомісячної державної допомоги по догляду за онуком – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст. 15 Закону України «про державну допомогу сім’ям з дітьми», за період з березня 2009 року по липень 2010 року включно та виплатити недоотриману суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням фактично отриманої допомоги за цей період.
В судове засідання позивач не з’явилася повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Представник відповідач в судове засідання також не з’явився, повідомлений належним чином. причина неявки суду не відома.
Суд дослідивши справу, дійшов до наступного висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, виключено п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, який передбачав, що до компетенції адміністративних судів відносяться усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, в зв’язку з чим до ч. 1 ст. 15 ЦК України внесені зміни, а п. 2 вказує, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнано неконституційними п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18.02.2010 р. та п. 2 розділу 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, яким виключено п. 3 ч. 1 ст.. 18 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, на сьогоднішній день п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що до компетенції адміністративних судів віднесено усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а отже підстав для розгляду даної цивільної справи в порядку цивільного судочинства на сьогоднішній день не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання відмови про перерахунок допомоги по догляду за дитиною трирічного віку неправомірною, та стягнення заборгованості по допомозі догляду за дитиною.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 17.00 грн.(сімнадцять гривень) з розрахункового рахунку № 31414537700030 УДК у м. Новомосковську ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № ПН1832 від 07.10.2010 року та сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30.00 гривень (тридцять гривень) з розрахункового рахунку № 31219259700030 УДК у м. Новомосковську ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, МФО 805012 відповідно до платіжного доручення № ПН1834 від 07.10.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя О.В. Сорока.
Судове рішення № 12463423, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4336/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: