Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/4980/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: Договором про надання фінансового кредиту № 3228114836/676465 від 01 травня 2021 року в розмірі 19212 грн 50 коп.; за Договором про надання фінансового кредиту № 08755-06/2021 від 14 червня 2021 року в розмірі 11 628 грн 00 коп.; за Договором про надання фінансового кредиту № 3228114836/447633 від 16 липня 2021 року в розмірі 7 700 грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 2 684 грн 00 коп. На виконання рішення суду 08 березня 2024 року видано виконавчий лист.
26 грудня 2024 року до суду звернулася представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Голота М.В. із заявою про виправлення описки виконавчому листі, в якій просить зазначити у виконавчому листі дату народження відповідача.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Як слідує з матеріалів справи датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у позовній заяві та підтверджується довідкою з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області. При оформленні виконавчого листа помилково не вказано дату народження боржника.
За таких обставин заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/4980/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складене 23 січня 2025 року.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 124633567, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4980/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: