Ухвала суду № 124633225, 23.01.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5945/24

Провадження № 2-с/314/2/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенка І.О.,

секретар судового засідання БилименкоТ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.12.2024 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.12.2024 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3489,57 грн. та судовий збір 302 грн. 80 коп. В обґрунтування заяви зазначила, що вона не є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.02.2021 та ніякого відношення до заборгованості немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи встановлено, що 30.12.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 314/5945/24 стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 3489,57 грн. та судовий збір 302 грн. 80 коп.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4,5 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява боржниці підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування судовго наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ від30.12.2024 у справі № 314/5945/24, виданий Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Кононенко

23.01.2025