Ухвала суду № 124632842, 23.01.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1369/24

Провадження №2/567/175/25

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

23 січня 2025 року Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Венгерчук А.О.,вивчивши матеріали справи за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ОСОБА_1 звертався в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про перегляд заочного рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19.11.2024 у справі за позовною заявою ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.01.2025 скасовано заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19.11.2024 за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2025представником позивачаподано клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомувін зметою всебічногота повногоз`ясуванняобставин справипросить витребувативід АТ "ОЩАДБАНК" інформацію, що стосується банківської картки № НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить витребувати представник позивача, клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19, 175, 187, 274, 277 ЦПК України

постановив:

призначити судове засідання для розгляду справи за позовом ТОВ "БІЗНЕСПОЗИКА"(юридичнаадреса:м.Київ,бульв.Лесі Українки,26оф.411,код ЄДРПОУ41084239)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )про стягненнязаборгованості закредитним договором по суті на 10 лютого 2025 року на 09:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Східна,82 Рівненської області).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строкп`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Витребувати від АТ "ОЩАДБАНК":

- підтвердження чи спростування, що держателем банківської картки (особою на чиє ім`я було емітовано банківську картку) № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «ОЩАДБАНК», є або був раніше ОСОБА_1 (якщо банківська картка вже не обслуговується станом на даний момент, то зазначити період часу, коли вона була активна та використовувалась її держателем);

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «ОЩАДБАНК», на яку ТОВ «БІЗПОЗИКА» 19.09.2020 були перераховані двома платежами в розмірі 20 000,00 гривень та 10 000,00 гривень) грошові кошти в загальному розмірі 30 000,00 грн. (сума кредиту);

- виписку(и) про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «ОЩАДБАНК», за період з 19.09.2020 (видача кредиту) по 25.09.2020.

Витребувані докази необхідно надати суду до 10.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.